‘Pandemic 1918’ และ ‘Influenza’ บันทึกประวัติศาสตร์ความหายนะของไข้หวัดใหญ่และอนาคตที่ไม่แน่นอน
USS Leviathanออกเดินทางจากโฮโบเกน รัฐนิวเจอร์ซี เว็บตรงไม่ผ่านเอเย่นต์ เมื่อวันที่ 29 กันยายน พ.ศ. 2461 โดยบรรทุกทหาร 10,000 นายและลูกเรือ 2,000 นาย เรือลำที่มุ่งหน้าสู่สนามรบในฝรั่งเศสอยู่ในทะเลไม่ถึง 24 ชั่วโมงเมื่อผู้โดยสารคนแรกล้มป่วย ในตอนท้ายของวัน ผู้คน 700 คนเริ่มมีอาการของโรคไข้หวัดใหญ่
เจ้าหน้าที่ทางการแพทย์พยายามแยกผู้ป่วยออกจากผู้ที่มีสุขภาพดี แต่ในไม่ช้าก็พิสูจน์ได้ว่าเป็นไปไม่ได้ ห้องเก็บของที่อากาศถ่ายเทไม่ดีเต็มไปด้วยกลิ่นเหม็นของความเจ็บป่วย พื้นลื่นขึ้นด้วยเลือดจากเลือดกำเดาไหลจำนวนมาก และเสียงคร่ำครวญของผู้ป่วยที่กำลังจะตายก็ดังก้องอยู่ด้านล่างดาดฟ้า ศพซ้อนและเริ่มเน่าเปื่อย จนในที่สุดลูกเรือก็ถูกบังคับให้ปล่อยลงทะเล มันเป็นเรื่องของฝันร้าย
นี่เป็นเพียงหนึ่งในฉากที่น่าสยดสยองในPandemic 1918โดยนักประวัติศาสตร์ Catharine Arnold หนังสือให้รายละเอียดว่าการเคลื่อนไหวของกองทหารในช่วงสงครามโลกครั้งที่ 1 ช่วยขับเคลื่อนการแพร่ระบาดของโรคไข้หวัดใหญ่สายพันธุ์ใหม่ไปทั่วโลกได้อย่างไร ตั้งแต่แถบมิดเวสต์ของอเมริกา ไปจนถึงเคปทาวน์ แอฟริกาใต้ นิวซีแลนด์ และอื่นๆ
นักวิทยาศาสตร์ยังไม่สามารถสรุปได้อย่างแน่ชัดว่าไข้หวัดใหญ่นั้นมาจากไหน อาร์โนลด์แนะนำว่าอยู่ในฐานทัพทหารขนาดใหญ่ในเอตาเปิลส์ ประเทศฝรั่งเศส แต่ทุกคนต่างเห็นพ้องกันว่าโรคระบาดที่กลายเป็นที่รู้จักในนามไข้หวัดใหญ่สเปนไม่ได้เริ่มต้นในสเปน และโรคนี้ ซึ่งท้ายที่สุดคร่าชีวิตผู้คนไปแล้วกว่า 50 ล้านคน ไม่ได้เกิดจากไข้หวัดใหญ่สายพันธุ์ธรรมดาใดๆ
ผู้เห็นเหตุการณ์ที่น่าสยดสยองเล่าถึงรายละเอียดที่น่าสะพรึงกลัวว่าไวรัสนี้แตกต่างกันอย่างไร เหยื่อมักมีเลือดออกจากจมูกหรือปาก บิดเบี้ยวด้วยความเจ็บปวดและมีไข้ ใบหน้าของพวกเขาเปลี่ยนเป็นสีน้ำเงินเข้มเมื่อปอดเต็มไปด้วยหนอง ชายและหญิงที่มีสุขภาพดีในวัยเจริญพันธุ์กำลังจะตาย บางครั้งภายในไม่กี่วันหลังจากล้มป่วย และมีกลิ่นที่เกี่ยวข้องกับคนป่วย “เหมือนฟางเหม็นอับมาก” ผู้รอดชีวิตคนหนึ่งเล่า การแสดงภาพการสังหารหมู่ของอาร์โนลด์ทำให้เกิดฉากที่น่าจับตามอง แต่หนังสือเล่มนี้อาจมีความทะเยอทะยานเกินไป เธอซิกแซกไปมาระหว่างผู้คนและสถานที่มากมายที่มีเพียงผู้อ่านที่ระมัดระวังที่สุดเท่านั้นที่จะสามารถติดตามว่าใครล้มป่วยที่ใด
หนังสืออีกเล่มที่ผูกติดอยู่กับวันครบรอบ 100 ปี
ของไข้หวัดใหญ่สเปนInfluenzaโดยแพทย์ประจำห้องฉุกเฉิน Jeremy Brown มาเป็นเวลานาน ครอบคลุมพื้นที่เดียวกันบางส่วน ตัวอย่างเช่น ทั้ง Arnold และ Brown ต่างเล่าถึงการตามล่าไวรัสในปี 1918 ในร่างกายที่ฝังอยู่ในดินเยือกแข็งของอาร์กติกและพยายามสร้างรหัสพันธุกรรมของไวรัสขึ้นใหม่ แต่ในขณะที่หนังสือของอาร์โนลด์มีรากฐานมาจากอดีตเป็นหลัก บราวน์ใช้เวลามากขึ้นกับการวิจัยเมื่อเร็วๆ นี้ เขาให้ข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับสิ่งที่นักวิทยาศาสตร์รู้เกี่ยวกับสายพันธุ์ 1918 ซึ่งเป็นไวรัส H1N1 ที่มีต้นกำเนิดในนกและใช้เวลาในโฮสต์ของสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมที่ไม่รู้จักก่อนที่จะติดเชื้อในมนุษย์ ในปี 2548 นักวิจัยสามารถสร้างไวรัสขึ้นมาใหม่และทดสอบในหนูได้ การทดลองนี้ให้ข้อมูลเชิงลึกว่าไวรัสอาจสร้างความเสียหายมากมายในปอดได้อย่างไร แต่ยังเป็นการทบทวนการถกเถียงเรื่องจริยธรรมในการสร้างไวรัสที่อันตรายถึงชีวิตขึ้นมาใหม่
บราวน์ยังให้มุมมองที่น่าสนใจเกี่ยวกับปัจจัยที่ทำให้ไข้หวัดใหญ่ตามฤดูกาลทั่วไปมีความท้าทายในการทำนายและป้องกัน เนื่องจากการรวบรวมข้อมูลขึ้นอยู่กับความเอื้ออาทรของผู้ปฏิบัติงานด้านสุขภาพ และเนื่องจากแพทย์ไม่ค่อยตรวจหาโรคไข้หวัดใหญ่ นักวิจัยจึงไม่สามารถเข้าใจภาพรวมของขอบเขตของโรคได้ และเนื่องจากไวรัสกลายพันธุ์ได้ง่าย นักวิทยาศาสตร์จึงพยายามคาดเดาอย่างแม่นยำว่าการระบาดในปีหน้าจะเป็นอย่างไร สายพันธุ์ที่หมุนเวียนเมื่อบริษัทยาเริ่มผลิตวัคซีนอาจไม่ใช่สายพันธุ์ที่หมุนเวียนเมื่อวัคซีนไปถึงคลินิกและร้านขายยา นั่นเป็นสาเหตุที่ประสิทธิภาพของการฉีดไข้หวัดใหญ่แตกต่างกันไปประมาณ 10 ถึง 60 เปอร์เซ็นต์ในแต่ละปี ( SN: 10/28/17, p. 18 )
หนังสือทั้งสองเล่มให้มุมมองที่สดใหม่เกี่ยวกับการระบาดใหญ่ในปี 2461 และไวรัสไข้หวัดใหญ่ที่ทำให้เกิดโรค ผู้อ่านที่สนใจเจาะลึกในรายละเอียดที่บาดใจและเรื่องราวของผู้เห็นเหตุการณ์ในช่วงเวลาที่มืดมิดนั้นควรหยิบหนังสือของอาร์โนลด์ สำหรับผู้ที่ต้องการวิทยาศาสตร์มากขึ้นด้วยการอภิปรายอย่างตรงไปตรงมาเกี่ยวกับความท้าทายที่ยังคงมีอยู่ บราวน์นำเสนอภาพรวมที่ชัดเจนและน่าดึงดูดใจ หนังสือทั้งสองเล่มนำเสนอภาพที่ทำให้ไม่สงบของความเสียหายที่เกิดจากไข้หวัดใหญ่ในโลกเมื่อ 100 ปีที่แล้วและความทุกข์ยากที่ไวรัสนี้อาจจะนำมาอีก
แต่คิลแพทริก แห่งมหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนีย ซานตาครูซ ไม่มั่นใจ “ผมจะไม่พูดว่าข้อมูลเหล่านี้เป็นหลักฐานที่แสดงให้เห็นว่าการติดเชื้อก่อนหน้านี้ไม่มีการป้องกัน” เขากล่าว สิ่งสำคัญคือต้องรู้ว่าคนเหล่านั้นติดเชื้อโควิด-19 เมื่อใด เขากล่าว บางคนสามารถผลิต RNA ของไวรัสได้ต่อไปเป็นเวลานาน ดังนั้น RNA บางตัวที่ตรวจพบอาจไม่ได้มาจากการติดเชื้อซ้ำที่แท้จริง แต่เหลือจากการต่อสู้ครั้งแรก
เพื่อตรวจสอบว่ามีการติดเชื้อซ้ำหรือไม่ แพทย์จะต้องพิจารณาองค์ประกอบทางพันธุกรรมของไวรัสที่ทำให้เกิดการเจ็บป่วยรอบแรกและเปรียบเทียบกับไวรัสที่ทำให้เกิดการติดเชื้อซ้ำในรอบต่อไป ซึ่งได้เสร็จสิ้นไปแล้วสำหรับกรณีการยืนยันการติดเชื้อซ้ำบางกรณี ( SN: 8/ 24/20 ).
ยังไม่ทราบอีกว่าผู้ติดเชื้อก่อนหน้านี้สามารถฉีดวัคซีนเพียงครั้งเดียวเพื่อเพิ่มภูมิคุ้มกันตามธรรมชาติของพวกเขาได้หรือไม่ หรือพวกเขาต้องการสองนัดเหมือนคนอื่นๆ หรือไม่ Mark Slifka นักจุลชีววิทยาและนักภูมิคุ้มกันวิทยาจาก Oregon Health & Science University ในพอร์ตแลนด์กล่าว เว็บตรงไม่ผ่านเอเย่นต์
