ประเด็นแรกที่จะเผชิญกับรัฐสภายุโรปที่เข้ามาในปี 2014 จะเป็นประเด็นที่ถกเถียงกันถึงวิธีการควบคุมการผลิตเนื้อสัตว์จากสัตว์โคลน วันนี้คณะกรรมาธิการยุโรปได้เผยแพร่ข้อเสนอฉบับปรับปรุงสำหรับกฎหมายเพื่อควบคุมเนื้อโคลน ร่างก่อนหน้านี้ถูกถอนออกในปี 2554 เนื่องจากสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรถูกชะงักงันกับประเทศสมาชิกของสหภาพยุโรป
ปัจจุบันเนื้อสัตว์จากสัตว์โคลนไม่ได้อยู่ภายใต้ข้อจำกัดใดๆ
ของสหภาพยุโรป และการโคลนนิ่งยังไม่ได้ถูกนำมาใช้เพื่อการผลิตอาหาร แต่นักรณรงค์ด้านสุขภาพและผู้นำทางศาสนากังวลว่าการปฏิบัติจะพัฒนาได้ในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า
บทบัญญัติเกี่ยวกับการโคลนนิ่งสัตว์รวมอยู่ในร่างกฎหมายว่าด้วย ‘อาหารใหม่’ (อาหารที่ไม่ได้บริโภคอย่างมีนัยสำคัญก่อนปี 1997) ซึ่งตีพิมพ์ในปี 2551 แต่จำเป็นต้องยกเลิกในปี 2554 เพื่อให้กฎหมายที่เหลือผ่านพ้นไป
บทบัญญัตินี้มาในรูปแบบของการแก้ไขกฎหมายอาหารใหม่สามฉบับ – ข้อเสนอสองข้อเพื่อห้ามการใช้เทคนิคการโคลนนิ่งกับสัตว์เลี้ยงในฟาร์มและห้ามการนำเข้าสัตว์ดังกล่าวและข้อเสนอหนึ่งเกี่ยวกับการตลาดอาหารจากสัตว์โคลน
แม้ว่ากฎหมายที่เสนอจะห้ามการโคลนสัตว์ในฟาร์ม แต่การโคลนนิ่งเพื่อการวิจัยจะได้รับอนุญาต การโคลนนิ่งจะได้รับอนุญาตให้อนุรักษ์พันธุ์หายากและสัตว์ใกล้สูญพันธุ์ หรือการใช้สัตว์เพื่อการผลิตยาและอุปกรณ์การแพทย์ ซึ่งสามารถใช้เทคนิคนี้ได้
ข้อเสนอนี้ไม่ต้องการการติดฉลากเนื้อสัตว์จากลูกหลานของสัตว์โคลน นี่เป็นจุดศูนย์กลางที่การเจรจาระหว่างรัฐสภาและคณะรัฐมนตรีล้มเหลวในปี 2554
MEPs ยืนยันว่าเนื้อสัตว์จากลูกหลานของสัตว์โคลนทั้งหมดควรติดฉลากเช่นนี้ แต่ประเทศสมาชิกไม่เห็นด้วยกับคำพูดนี้ว่ามันจะซับซ้อนเกินไปและมีค่าใช้จ่ายสูง สิ่งที่พวกเขาเต็มใจประนีประนอมมากที่สุดคือการติดฉลากเนื้อสัตว์จากลูกหลานรุ่นแรก แต่ไม่เพียงพอสำหรับ MEPs
โมนิค โกเยนส์ ผู้อำนวยการทั่วไปขององค์กรผู้บริโภค
แห่งยุโรป BEUC กล่าวว่า “น่าเสียดายที่มาตรการเหล่านี้ใกล้เคียงกับความพยายามครั้งก่อนซึ่งล้มเหลวเมื่อสามปีที่แล้ว ซึ่งทำให้เราต้องหยุดนิ่ง” “คณะกรรมาธิการมีเวลาเหลือเฟือที่จะเสนอข้อเสนอที่มีความทะเยอทะยานมากขึ้น การขาดความก้าวหน้าทำให้ท้อใจ”
คณะกรรมาธิการกล่าวว่าการติดฉลากจะซับซ้อนและมีค่าใช้จ่ายสูง และจำเป็นต้องมีการวิเคราะห์ผลกระทบอย่างครอบคลุมและการศึกษาความเป็นไปได้ก่อนที่จะพิจารณามาตรการดังกล่าว นี้มีแนวโน้มที่จะพบกับการต่อต้านอย่างรุนแรงในรัฐสภา
ในการประชุมเมื่อวันจันทร์ที่ผ่านมา MEPs ในคณะกรรมการสิ่งแวดล้อมของรัฐสภาได้เตือนเจ้าหน้าที่ของคณะกรรมาธิการก่อนการเผยแพร่ข้อความว่าลูกหลานควรติดฉลากไว้
คนอื่น ๆ ชี้ให้เห็นว่าการห้ามสัตว์โคลนของสหภาพยุโรปเท่านั้นจะไม่มีประโยชน์ เนื่องจากจะไม่สมเหตุสมผลในเชิงพาณิชย์ที่จะโคลนสัตว์เพื่อเป็นเนื้อสัตว์
“เกษตรกรต้องตอบสนองต่อความต้องการของผู้บริโภค และการโคลนนิ่งดูเหมือนจะไม่สามารถทำได้ในปัจจุบัน ทั้งจากมุมมองทางเศรษฐกิจหรือตลาด” Pekka Pesonen เลขาธิการสมาคมเกษตรกร Copa-Cogeca กล่าว
Tonio Borg กรรมาธิการด้านสุขภาพของยุโรปกล่าวในวันนี้ว่าแม้ว่าคณะกรรมาธิการได้ตัดสินใจที่จะไม่เสนอให้ดำเนินการต่อไปโดยติดฉลากลูกหลานของโคลน แต่นี่จะเป็นปัญหาสำหรับประเทศสมาชิกและ MEP ที่จะต้องตกลงระหว่างกันในระหว่างการเจรจา
พืชผลใหม่ของ MEPs อาจพิสูจน์ได้ว่าเต็มใจที่จะประนีประนอมในประเด็นนี้มากกว่ารุ่นก่อน
1 — ผู้บริโภครายใหญ่และสิทธิ์ในการโรมมิ่งยุ่งเหยิง
คำสั่งสิทธิผู้บริโภคนำเสนอประเด็นที่ยุ่งยากมากมาย รัฐสภามีความไม่แน่นอนเกี่ยวกับสิทธิของผู้บริโภคหลังจาก Brexit สำหรับการซื้อใดๆ ที่พวกเขาทำในประเทศอื่นในสหภาพยุโรปก่อน Brexit และผู้ที่จะบังคับใช้สิทธิ์เหล่านั้น ข้อบังคับของสหภาพยุโรปเพื่อยุติค่าธรรมเนียมโรมมิ่งมือถือจะไม่มีผลอีกต่อไปหลังจาก Brexit คณะกรรมการอุตสาหกรรมตั้งข้อสังเกต
42,000,000 — ปัญหาด้านสุขภาพสำหรับชาวอังกฤษที่มาพักผ่อนบนทวีป
ชาวอังกฤษเดินทาง 42 ล้านครั้งในสหภาพยุโรป 27 ในแต่ละปี และพลเมืองของสหภาพยุโรป 27 เดินทางไปสหราชอาณาจักร 21.5 ล้านครั้ง ทุกวันนี้พวกเขาทั้งหมดได้รับการคุ้มครองสำหรับการดูแลสุขภาพของโรงพยาบาลด้วยบัตรประกันสุขภาพยุโรปที่พวกเขามีสิทธิ์ได้รับในฐานะพลเมืองของสหภาพยุโรป หลัง Brexit ใครๆก็เดาได้
credit : รีวิวหนังไทย | คู่มือพ่อแม่มือใหม่ | แม่และเด็ก | เรื่องผี | แคคตัส กระบองเพชร
